From the Abolitionist Society to the National League. The shift of the Sagasta party regarding slavery during the Democratic Sexennium, 1868-1873
Keywords:
Sagasta, Democratic Sexennium, slavery, abolition, Hispanic-Ultramarine Center, Cuba, Puerto RicoAbstract
The Glorious Revolution of 1868 opened the debate on slavery in the Antilles. While the proponents of its abolition seemed to have more social, parliamentary, and editorial support, and especially among the parties that formed the revolutionary governments, it was only five years later that antiabolitionist political forces were able to halt the reforms and build a strong opposition to the revolutionary process. Sagasta and his supporters played an essential, even paradigmatic, role in this shift. In this text, I analyze their evolution throughout the Democratic Sexennium (1868-1874). I begin by briefly considering the positions of historical progressivism on slavery, and then examine the trajectory of Sagasta’s party, from its membership in the Abolitionist Society, through the radicalization resulting from the revolutionary outbreak, its moderation in the Provisional Government, the constitutional
Downloads
References
Arroyo Jiménez, P. (1986). “La sociedad abolicionista española (1864-1886)”, en Francisco de Paula (coord.), Agustín Guimerá (ed. lit.), Esclavitud y derechos humanos: la lucha por la libertad del negro en el siglo XIX: Actas del Coloquio Internacional sobre abolición de la esclavitud. Madrid:
CSIC, pp. 169-182.
Barcia Zequeira, M. C. (2022). “Caracterizando la trata ilegal en Cuba: espacios, redes y actores”, Ayer, 128, pp. 71-102
Espadas Burgos, M. (1990). Alfonso XII y los orígenes de la Restauración. Madrid: CSIC.
Fradera, J. M. (1997). “Quiebra imperial y reorganización política en las Antillas españolas: 1810-1868”. Revista Del Centro De Investigaciones Históricas, 9, pp. 289-322.
Maluquer de Motes, J. (1971). “El problema de la esclavitud y la revolución de 1868”, Hispania, 31, pp. 55-75.
Moreno Fraginals, M. (2001). El ingenio. Complejo económico social cubano del azúcar. Barcelona: Crítica.
Navarro Azcue, C. (1987). La abolición de la esclavitud negra en la legislación española. 1870-1886. Madrid: Instituto de Historia y Cultura Naval.
Ollero Vallés, J. L. (2006). Sagasta. De conspirador a gobernante. Madrid: Marcial Pons.
Pinto Tortosa, A. J. (2018). “Libertad frente a esclavismo: la Revolución Gloriosa y la cuestión abolicionista (1868-1873)”, Ayer, 112, pp. 129-155.
Piqueras. J. A. (2021). Negreros. Españoles en el tráfico y en los capitales esclavistas. Madrid: Catarata.
Roldán de Montaud, I. (2000). La Restauración en Cuba. El fracaso de un proceso reformista. Madrid: CSIC.
Saiz Pastor, C. (1986). “La esclavitud como problema político en la España del siglo XIX (1833-1868): Liberalismo y esclavismo”, en Francisco de
Paula (coord.), Agustín Guimerá (ed. lit.), Esclavitud y derechos humanos: la lucha por la libertad del negro en el siglo XIX: Actas del Coloquio Internacional sobre abolición de la esclavitud. Madrid: CSIC, pp- 79-88.
Christopher Schmidt-Nowara, C. (1998). “National Economy and Atlantic Slavery: Protectionism and Resistanceto Abolitionism in Spain and the Antilles, 1854-1874”, The Hispanic American Historical Review, 78, pp. 603-629.
Simal, J. L. (2012). “Más allá de la metáfora: el lenguaje de esclavitud y libertad en el primer liberalismo español”, en Manuel Pérez Ledesma, Lenguajes de modernidad en la península ibérica. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid, pp. 117-153.
Suárez Verdeguer, F. (1944). “La internacional en las Cortes de 1871”, Revista de Estudios Políticos, 15.
Tomich, D. (2016). The Politics of the Second Slavery. Albany : State University of New York Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Berceo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Los autores que publican en Berceo conservan los derechos de autor de sus trabajos y autorizan a la revista la primera publicación de los mismos.
Los artículos se publican bajo la licencia Creative Commons Atribución–No Comercial–Compartir Igual (CC BY-NC-SA), que permite su uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que se cite adecuadamente la autoría original, no se realice un uso comercial y se mantenga la misma licencia.
