De la Sociedad Abolicionista a la Liga Nacional. El viaje del partido sagastino respecto a la esclavitud durante el Sexenio Democrático, 1868-1873
Palabras clave:
Sagasta, Sexenio Democrático, esclavitud, abolición, Centro Hispano-Ultramarino, Cuba, Puerto RicoResumen
La Revolución Gloriosa de 1868 permitió abrir el debate sobre la esclavitud en las Antillas. Si bien los defensores de su abolición parecían contar con más apoyos sociales, parlamentarios, editoriales y, sobre todo, entre los partidos que formaron los gobiernos revolucionarios, solo cinco años después las fuerzas políticas antiabolicionistas fueron capaces de frenar las reformas y construir una firme oposición al proceso revolucionario. Sagasta y sus partidarios jugaron un papel esencial, incluso paradigmático, en esta deriva. En este texto analizo su evolución a lo largo del Sexenio Democrático (1868-1874). Comienzo atendiendo brevemente a las posiciones del progresismo histórico sobre la esclavitud, para examinar a continuación la trayectoria del partido sagastino desde su militancia en la Sociedad Abolicionista, la radicalización fruto del estallido revolucionario, la moderación en el Gobierno Provisional, el debate constituyente y la defensa de la Ley Moret. Finalmente ahondo en su transición hacia posiciones antiabolicionistas de la mano del Centro Hispano-Ultramarino de Madrid, y la Liga Nacional.
Descargas
Referencias
Arroyo Jiménez, P. (1986). “La sociedad abolicionista española (1864-1886)”, en Francisco de Paula (coord.), Agustín Guimerá (ed. lit.), Esclavitud y derechos humanos: la lucha por la libertad del negro en el siglo XIX: Actas del Coloquio Internacional sobre abolición de la esclavitud. Madrid:
CSIC, pp. 169-182.
Barcia Zequeira, M. C. (2022). “Caracterizando la trata ilegal en Cuba: espacios, redes y actores”, Ayer, 128, pp. 71-102
Espadas Burgos, M. (1990). Alfonso XII y los orígenes de la Restauración. Madrid: CSIC.
Fradera, J. M. (1997). “Quiebra imperial y reorganización política en las Antillas españolas: 1810-1868”. Revista Del Centro De Investigaciones Históricas, 9, pp. 289-322.
Maluquer de Motes, J. (1971). “El problema de la esclavitud y la revolución de 1868”, Hispania, 31, pp. 55-75.
Moreno Fraginals, M. (2001). El ingenio. Complejo económico social cubano del azúcar. Barcelona: Crítica.
Navarro Azcue, C. (1987). La abolición de la esclavitud negra en la legislación española. 1870-1886. Madrid: Instituto de Historia y Cultura Naval.
Ollero Vallés, J. L. (2006). Sagasta. De conspirador a gobernante. Madrid: Marcial Pons.
Pinto Tortosa, A. J. (2018). “Libertad frente a esclavismo: la Revolución Gloriosa y la cuestión abolicionista (1868-1873)”, Ayer, 112, pp. 129-155.
Piqueras. J. A. (2021). Negreros. Españoles en el tráfico y en los capitales esclavistas. Madrid: Catarata.
Roldán de Montaud, I. (2000). La Restauración en Cuba. El fracaso de un proceso reformista. Madrid: CSIC.
Saiz Pastor, C. (1986). “La esclavitud como problema político en la España del siglo XIX (1833-1868): Liberalismo y esclavismo”, en Francisco de
Paula (coord.), Agustín Guimerá (ed. lit.), Esclavitud y derechos humanos: la lucha por la libertad del negro en el siglo XIX: Actas del Coloquio Internacional sobre abolición de la esclavitud. Madrid: CSIC, pp- 79-88.
Christopher Schmidt-Nowara, C. (1998). “National Economy and Atlantic Slavery: Protectionism and Resistanceto Abolitionism in Spain and the Antilles, 1854-1874”, The Hispanic American Historical Review, 78, pp. 603-629.
Simal, J. L. (2012). “Más allá de la metáfora: el lenguaje de esclavitud y libertad en el primer liberalismo español”, en Manuel Pérez Ledesma, Lenguajes de modernidad en la península ibérica. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid, pp. 117-153.
Suárez Verdeguer, F. (1944). “La internacional en las Cortes de 1871”, Revista de Estudios Políticos, 15.
Tomich, D. (2016). The Politics of the Second Slavery. Albany : State University of New York Press.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Berceo. Revista riojana de ciencias sociales y humanidades
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en Berceo conservan los derechos de autor de sus trabajos y autorizan a la revista la primera publicación de los mismos.
Los artículos se publican bajo la licencia Creative Commons Atribución–No Comercial–Compartir Igual (CC BY-NC-SA), que permite su uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que se cite adecuadamente la autoría original, no se realice un uso comercial y se mantenga la misma licencia.
